середа, 31 січня 2018 р.

Сюжет "Громадське ТВ" про Євгена Бистрицького


Телеканал "Громадське ТВ" зняв сюжет про нашого колегу Євгена Костянтиновича Бистрицького.

Євген Бистрицький очолював Міжнародний фонд "Відродження" з 1998 року. За ці роки Фонд став рушієм важливих змін в країні. Завдяки зусиллям Фонду в Україні було запроваджено зовнішнє незалежне оцінювання, що дозволило подолати корупцію при вступі до вищих навчальних закладів. Фонд сприяв першим професійним об’єднанням журналістів в Україні, руху проти цензури у ЗМІ та розвитку журналістських розслідувань. Фонд підтримав становлення незалежного екзит-полу, який став дієвим засобом громадського контролю за результатами виборів.

Також підтримка Фонду мала важливе значення в проведенні громадських кампаній за вільні й чесні вибори, забезпеченні доступу до інформації та розробці законодавчих актів, що регулюють діяльність НУО. За підтримки Фонду в Україні запрацювала система безоплатної правової допомоги. Стала можливою замісна підтримувальна терапія (ЗПТ) та паліативна допомога. За підтримки Фонду були перекладені українською мовою та видані близько 800 творів світової класики гуманітаристики.

Фінансову підтримку фонд отримує від Фундацій Відкритого Суспільства, а також від міжнародних донорів та окремих українських і зарубіжних організацій і громадян. За час своєї діяльності Міжнародний фонд «Відродження» підтримав 16 647 проектів, до реалізації яких долучилися понад 55 000 активістів та організацій України на суму понад 200 мільйонів доларів США.




«Держава і громадські протести»: Круглий стіл журналу «Філософська думка»


Запрошуємо на Круглий стіл журналу «Філософська думка»

«Держава і громадські протести»

Круглий стіл відбудеться у п'ятницю, 2 лютого,  в приміщенні Інституту філософії НАН України (вул. Трьохсвятительська, 4 – Володимирська гірка, 3-й поверх, зал засідань), початок о 10:30

Учасники та питання для обговорення


Ірина Бекешкіна
Олег Білий
Євген Головаха
Михайло Гончар
Володимир Єрмоленко
Йосиф Зісельс
Олексій Панич
Сергій Пролеєв
Олег Рибачук
Оксана Сироїд – чекаємо на підтвердження
Єгор Соболєв
Ігор Семиволос
Михайло Свистович
Володимир Фесенко
Михайло Чепига -
чекаємо на підтвердження
Ярослав Юрчишин


·                       Громадській протест в умовах демократії та свободи зібрань
·                       Соціологія, політологія, культурологія протесту
·                       Цінності і протест. Справедливість як питання протесту
·                       Протест як продовження революції. Політики протесту
·                       Автентичність протесту: спонтанні vs організовані протести
·                       Протест, легітимність влади і дестабілізація державних інституцій
·                       Протест як відкриття можливостей демократії
·                       Протест і раціональність, критичне мислення і масові упередження
·                       Етика протесту
·                       Антипротести
·                       Громадський протест в умовах зовнішньої агресії


Модератор: Євген Бистрицький


пʼятниця, 26 січня 2018 р.

Доктор Фройд у хасидському світі: запрошуємо на засідання Семінару дослідників східних філософій

Інститут філософії ім. Г.С. Сковороди НАН України
відділ історії зарубіжної філософії
сектор історії східної філософії

30 січня 2018, 16:00
к. 327

СЕМІНАР ДОСЛІДНИКІВ

СХІДНИХ ФІЛОСОФІЙ


Засідання CХІ

Тема засідання:
“Доктор Фройд у хасидському світі:
Менахем Нахум Фрідман з Іцкан та його трактат «Сновидіння та його тлумачення»”

Доповідач:
Катерина Малахова, к.ф.н., дослідник історії хасидизму та рабиністичної думки Нового часу, сектор історії східної філософії,
відділ історії зарубіжної філософії,
Інститут філософії ім. Г.С. Сковороди НАНУ


ЗАПРОШУЄМО УСІХ ЗАЦІКАВЛЕНИХ!

Див.:

пʼятниця, 12 січня 2018 р.

Творча зустріч із Н. В. Хамітовим у НБУ імені В. Вернадського: анонс

Шановні колеги!
В Національній бібліотеці України
ім. В. Вернадського
18 січня (четвер) о 14.30
у корпусі по вул. Володимирській, 62,
к. 303. (3 поверх)
ВІДБУДЕТЬСЯ ТВОРЧА ЗУСТРІЧ
з доктором філософських наук, професором,
автором низки книг з проблем
філософської антропології
Н.В. ХАМІТОВИМ,
присвячена його 55-річному ювілею
Тема:
ЛЮДИНА У БУДЕННОСТІ
ТА ЗА ЇЇ МЕЖАМИ: САМОТНІСТЬ, СВОБОДА, ЛЮБОВ
На зустрічі Н.В. Хамітов
презентує нову книгу
«ФІЛОСОФСЬКА АНТРОПОЛОГІЯ: актуальні проблеми.
Від теоретичного
до практичного повороту».

четвер, 21 грудня 2017 р.

Вчена рада Інституту висунула кандидатуру А. М. Єрмоленка на вакансію члена-кореспондента НАН України зі спеціальності «Філософська антропологія»

19 грудня 2017 р на засіданні Вченої ради Інституту філософії імені Г.С. Сковороди НАН України відбулося висунення кандидатур для обрання на вільну вакансію члена-кореспондента НАН України.


Одноголосно було прийнято рішення висунути кандидатуру заступника директора з наукової роботи Інституту філософії імені Г.С. Сковороди НАН, д. філос. н, проф., Анатолія Миколайовича Єрмоленка на вакансію члена-кореспондента НАН України зі спеціальності «Філософська антропологія», запропоновану відділами Інституту та підтриману академіком НАН України М.В. Поповичем.


субота, 16 грудня 2017 р.

Коли спільний човен перекинеться – провина за це ляже на всіх. Звернення Групи Першого грудня

Українське громадянське суспільство, включно з Ініціативною групою «Перше грудня», не раз остерігало наш політикум та інших активних учасників політичних подій, однак війна всіх проти всіх не лише почалася, а й увійшла в гостру фазу. Знову, як і перед виборами 2010 року, корпоративні інтереси «практичної політики» стають важливішими за будь-які остороги щодо долі України, а розчарування породжує масовий попит на популізм. Ми не можемо змусити політиків слухатись нас – ми можемо лише щоразу нагадувати про сумний досвід історичних поразок українських еліт. Коли спільний човен перекидається, провина за це лягає на всіх.

Ось чому лише загроза втрати державності дає нам моральне право ще раз звернутися до всіх, хто задіяний у нинішньому бою без правил: зупиніться! відступіть на крок! Зробити це ще не запізно. Цивілізований світ живе не «викручуванням рук», а форматом компромісу – коли в результаті складних домовленостей усі учасники трохи невдоволені, але справа рухається вперед.

Українська влада, передусім Президент і його оточення, мають усвідомити, що сучасна держава – це не приватне підприємство, власник якого ставить начальниками підрозділів відданих йому особисто людей. Така концепція влади є хибною, загроза від її продовження стала очевидною. Задля примарної мети ручного управління щоразу нехтуються принципи об’єктивного конкурсного змагання й делегування відповідальності, що фатально впливає на суспільну мораль і на довіру до керівництва держави. Відтак, прагнучи безальтернативності майбутніх виборів, Президент сам руйнує свої шанси.

Якщо глава держави хоче надзвичайних одноосібних повноважень, він має просити про це народ, а не імітувати демократичні процедури. Належні соціальні ліфти не можна замінювати ліфтами особистої лояльності. Україна не змириться з таким становищем, оскільки воно суперечить принципам справедливості й верховенства права та порушує мандат, даний Президентові постмайданними виборами. Подальше ігнорування цих очевидних правил може обернутися для держави катастрофою.

Своєю чергою, творці «Міхомайдану» мають усвідомити, що останні українські революції стали благословенними, оскільки були оздоровчими, а не руйнівними. У демократичній державі громадянська незгода і тиск на її керівництво, яке вчасно не справляється з потрібними реформами, важливі й допустимі. Проте наміри скинути це керівництво, коли безжальний російський сусід готовий «допомогти братньому народові відновити конституційний порядок», є безвідповідальними. Ще однієї «революції троянд» не буде – натомість дуже ймовірними є «контрреволюція червоної крові» й реставрація авторитарного режиму.

Отож зупиніться й ви. Вийдіть із психологічної пастки засліпленої боротьби на знищення. Поверніть свою енергію у тверезе правове русло, і тоді вона дасть благодатний результат.

Перші реальні спроби зачепити спрута вітчизняної корупції викликали шалені його конвульсії. Цього можна і треба було сподіватися. Проте чи готові в народі заплатити за звільнення від цього спрута належну ціну? Чи розуміємо ми, що завданням корупційної мафії буде так дискредитувати боротьбу проти неї та дестабілізувати ситуацію, щоб у людей з’явилася ностальгія за «добрим старим спокоєм»?

Не менш важливо зрозуміти, що не можна здолати корупцію засліпленою боротьбою без правил, з порушенням законодавства, моралі  і здорового глузду, бо тоді результати є протилежні задуманому. При збереженні тісного зв’язку влади та бізнесу кримінальні антикорупційні справи перетворюються на вибіркове переслідування «чужих», дискредитують боротьбу проти корупції та дестабілізують ситуацію. Так, корупція в Україні досягла таких розмірів, що без справедливого судового покарання головних винуватців не обійтись. Проте пам’ятаймо, що остаточним успіхом в цій боротьбі буде не кількість відрубаних голів, а блокування каналів незаконного збагачення.

Варто й нашим олігархам затямити, що спроби втримати ситуацію в давній і комфортній для них безконтрольності загрожують не лише Україні, а й їм самим. Бо із втратою державності прийде на українську землю інший господар, який матиме своїх власних васалів і перерозподілить грошові потоки на свою й їхню користь. Краще виявитися мудрими громадянами та, змінивши правила гри, залишитися в економічному житті країни, ніж утратити все разом із нею.

Знову і знову звертаємося до суспільства з нагадуванням: будьмо вимогливі не лише до керівництва держави, а й передусім до самих себе. Гниття і розклад, що їх ми виразно бачимо «нагорі», є лише екстрактом того бруду, в якому погоджується жити українське суспільство «внизу». Якщо не хочемо бути рабами чергового тирана – перестаньмо бути рабами своїх негідних інстинктів. Про це волають до нас тисячоліття цивілізаційного досвіду людства. Бо це не Бог щоразу карає нас невдалими лідерами – це ми самі незмінно породжуємо їх, бо поки що не варті  кращих.

Нарешті, звертаємо свій заклик до молоді, яка ще не втратила здорового глузду в довколишньому  політичному хаосі: візьміться солідарно за руки і станьте критичною масою бажаної суспільної трансформації. Країну, в якій вам щасливо житиметься, зможете створити лише ви самі. Включіть свій креативний інтелект і почніть розчищати все довкола від скверни. Це не утопія – треба лише справді повірити, що вам це під силу.

Я і Ти (та інше від Тараса Лютого)

Гадаю, що багатьом із нас не раз доводилося чути популярний нині зворот «я вас почув(ла)». Не знаю, як для кого, а для мене він означає таке: «Я чую тільки себе». 
Та невже нам і справді затишно в цих деформованих стосунках «Я і Ти»?